Ver álbum de fotos »

Rafael Marrón González

 Debo ser enfático en mi apreciación sobre dos aspectos de esta lucha que libran los trabajadores siderúrgicos por la firma de su contrato colectivo, la primera es que no estoy de acuerdo con el chantaje al que se está sometiendo al sindicato al responsabilizarlo de la paz en la región y por lo tanto exhortándolo a resignar sus luchas por el bien de la economía de Guayana; la realidad es que los trabajadores representan el eslabón más débil del circulante económico de la nación, y es deber de sus sindicatos velar por fortalecer su poder adquisitivo en concordancia con la empresa si es posible, pero si no lo es, su responsabilidad es con los trabajadores. La otra apreciación se refiere precisamente a esa responsabilidad sindical, que debe ser exclusivamente con los trabajadores, puesto que son estos los que suelen pagar las consecuencias de los devaneos sindicales con el poder, allí tenemos la entrega de la retroactividad de las prestaciones y el pago de la indemnización doble negociadas por los sindicalistas del momento con Rafael Caldera, lo que generó la flexibilización laboral que ha llegado a la tercerización de la mano de obra, que es una de las 24 cláusulas de la discordia que mantienen paralizada la firma del contrato colectivo de los siderúrgicos con Sidor, así como las cláusulas de educación, sustituciones temporales con igual salario, HCM entre otros beneficios de orden social resumidos 104 cláusulas de las cuales 82 ya han sido aprobadas entre las partes.

El caso del salario
 Sutiss, que ha logrado unificar a los varios movimientos en que se subdividió, en detrimento de los trabajadores, está solicitando un salario de 80 mil bolívares diarios (40$) desde hace diez meses, pero si consideramos la inflación del 22% para el 2007 y un conservador 6% para este mes de enero, resulta que lo que en verdad está pidiendo Sutiss son 57.600 Bs., que si les restamos la inflación inexorable de este año que mínimo será de un 30% -cuidado si más- ese salario quedará para diciembre de 2008 en 40.320 Bs. Y en el caso contrario, Ternium-Sidor realiza todas sus operaciones de producción en dólares subsidiados y vende su producción, realizada con ventajas comparativas, a dólar internacional, lo que fortalece sus dividendos, puesto que el "dólar" es un rubro de intercambio comercial mundial cuyo precio depende de la fortaleza de la economía del país que recibe la inversión, como fue el caso de México donde Techint compró Hysalmex, la joya de la corona Ternium (Siderar, Sidor Hysalmex), que era accionista del consorcio Amazonia, y en abril del 2007 desembolsó 1.700 millones de dólares y absorbió una deuda de 1.500 millones para quedarse con el control de la siderúrgica IMSA, lo que coloca a Techint como una de las más poderosas siderúrgicas de aceros planos de América Latina, con un volumen de ventas superior a los 14.000 millones de dólares, sin contar sus empresas para la fabricación de tubos sin costura. Y la producción de Sidor se utiliza para aumentar sus ganancias, dados los bajísimos costos de la energía venezolana, Hylsamex, por ejemplo, está recibiendo a un costo bajo planchones de acero de Sidor, para luego convertirlos en productos de alto valor agregado en México y comercializarlos con los altos precios del mercado norteamericano. Así que argumentar que Ternium-Sidor -que tiene un presupuesto basado en una producción record de seis millones de toneladas para 2008, que estoy seguro los trabajadores superarán puesto que su rendimiento operacional se ha superado en un 45%- no puede pagar un salario de 40$ diarios a sus trabajadores no es realista.

Indexación, dolarización o porcentualización de los salarios siderúrgicos
 Y me pregunto, ¿por qué esta siderúrgica no paga los salarios de acuerdo al volumen de sus exportaciones, mediante un porcentaje que permita su ajuste de acuerdo a las modificaciones del mercado, con una base negociada? Es hora de sincerar las cosas y establecer una relación objetiva con la realidad. Porque ya el asunto de los aumentos contractuales no tiene ninguna eficacia para resolver el problema grave del costo de la vida. Así que hay que buscar alternativas viables. Por ejemplo, la indexación salarial, única manera de impedir el deterioro de los salarios en economías erráticas como la venezolana, o establecer un parámetro en dólares internacionales para cubrir los salarios de las empresas exportadoras de materias primas como lo es Sidor. Un campesino asalariado en Texas gana 10$ por hora, 80$ por una jornada de ocho horas, recogiendo lechuga, eso significa que cobra 172.000 bolívares diarios. Y un trabajador siderúrgico empeñando su salud a la boca de un horno, en un ambiente hostil y altamente contaminado que lo envejece prematuramente, reparándole un futuro de enfermedades y muerte anunciada, está hoy luchando porque le reconozcan menos de la mitad, produciendo un insumo altamente apreciado en el mercado internacional y producido con ventajas comparativas especiales, como el canal de navegación del Orinoco con salida al mar -único en el mundo-, una planta de pellas interna, un cerro repleto de mineral en las cercanías y la hidroelectricidad, lo que le permite, por sus bajos costos, competir con los productos venezolanos holgadamente con empresas de tecnología de punta. Sidor fue la llave maestra que le permitió al grupo Techint ingresar al mercado mundial del acero.

Propongo el salario ético
 Así que es hora de hablar de "salario ético", porque si estamos conscientes de la necesidad de establecer la racionalidad social empresarial, para evitar la estatización de los medios de producción, que es lo que pretende el socialismo siglo XXI de Chávez, debemos comenzar a practicar lo que suena tan bien en teoría. Así como el empresario tiene el derecho inobjetable de ver el fruto de su inversión convertida en calidad de vida, así los trabajadores tienen el derecho a ver traducido su trabajo -según su capacidad y esfuerzo- en movilidad social. Y para ello es indispensable imponer el salario ético, que es aquel que cubre holgadamente la cesta básica y permite ahorrar o invertir. La amenaza comunista sobre el mundo liberal es culpa de la codicia humana en el capitalismo, no de éste, por lo que se hace necesario una reflexión objetiva que fortalezca al empresariado privado por la vía de la racionalidad social.

La tercerización de la mano de obra
 En el caso de la "tercerización" de la mano de obra, que es uno de los puntos en los que Ternium-Sidor se niega a transigir, en el conflicto que se originó en junio de 2006 estos trabajadores expusieron a la prensa nacional: "...nosotros no somos trabajadores de segunda o de tercera como dicen los teóricos que escriben libros sobre el medio laboral (trabajadores tercerizado), nosotros somos trabajadores de quinta, de sexta por la sobreexplotación que estamos viviendo y nos somete la trasnacional Ternium. Acá en Sidor ya van más de 17 compañeros muertos en accidentes laborales y Sidor no se ha hecho responsable por ninguno de ellos, no ayudan ni con el café, a los familiares de los fallecidos no se les atienden, les mienten, y no les pagan nada. Igual pasa con los trabajadores enfermos ocupacionales, después que tenemos un accidente y quedamos incapacitados para trabajar, la empresa no se encargan de nosotros, no asumen su responsabilidades, no cumple con lo establecido en la ley y cuando uno va a reclamar se burlan de nosotros, no nos quieren pagar la última semana de trabajo, los costos de las medicinas y el tratamiento y si el reposo es por unos meses, entonces cuando uno se va a integrar a su labor no lo dejan y los botan como a unos perros, los patrones acá son unos miserables, que no merecen ni el perdón de Dios". Y esta empresa, de la que se expresan de esa manera personas que contribuyen con su trabajo a su productividad, gasta miles de millones de bolívares en publicidad, inundando los medios de comunicación, lo que le ha significado no pocas complicidades, con las honrosas excepciones de rigor, como ha sido desde siempre el caso de Correo del Caroní. Ayer y hoy a la orden de los trabajadores. Y por un orden justo y equitativo, que le permita a todos su posibilidad de tener algo.

Los turnos nocturnos
 Desde hace mucho he propuesto la humanización de los contratos colectivos, que deben contemplar, además del asunto salarial y laboral, lo familiar. Y en este último rubro, la sanidad integral del propio trabajador es imperativa. Los sindicatos de todas las empresas que laboran por turnos tienen que plantearse el valor humano en las relaciones laborales por encima del estrictamente salarial. Científicamente se ha comprobado que los horarios nocturnos alteran el metabolismo y afectan la glándula del crecimiento, produciendo vejez prematura y trastornos orgánicos varios, por lo que es necesario reducir las horas de esas guardias dividiendo los turnos sin afectar el ingreso del trabajador. Los sindicatos tienen que velar porque los hijos de los trabajadores que representan puedan acceder a una educación eficaz que los forme como profesionales para la transformación económica del país. Así como es su deber luchar por viviendas dignas y servicios públicos eficientes, oportunos y de calidad.

Así que este contrato se queda corto en sus demandas
 Por su condición de accionistas de la empresa -lo de clase B no significa de segunda- los trabajadores tienen algunos derechos que deben redundar en un mejor contrato colectivo, cuya discusión debe mantenerse entre las partes sin injerencia gubernamental, porque estoy seguro que de darse sería para imponer un contrato que beneficie a la empresa. Por ello es imperativo que el sindicato analice la relación de las utilidades generales de la transnacional -Ternium-Siderar, Ternium Sidor e Hysalmex- con la producción de Sidor. Puesto que su mano de obra y las ventajas comparativas que le ofrece el Estado venezolano favorecen el costo de sus operaciones en México y en el mercado estadounidense. A Ternium-Sidor le conviene firmar en estos momentos con los trabajadores un contrato que los mantenga estimulados hacia la productividad necesaria para marcar nuevos niveles de producción. Y los trabajadores deben buscar con sus sindicatos la manera de integrarse al mercado salarial globalizado en dólares, que aunque del imperio, representan una moneda a prueba de inflación y veleidades politiqueras.

No a la reestatización de Sidor
 Conformé en su momento un frente contra la privatización de Sidor y la enfrenté en todos los escenarios posibles, porque era inoportuna e inconveniente, en ese entonces, y tuve la satisfacción de enterarme de primera mano que el Banco Mundial consideró, algunos años después, como un tremendo error la venta de activos estatales que crearon malestar económico y desempleo sin procurar ninguna de las bondades supuestas. Sin embargo, en el instante en que Sidor pasó a ser empresa privada, sin contradicción alguna, defiendo su condición de empresa privada, y por lo tanto no comparto la tesis de la reestatización como remedio para corregir sus desajustes sociales. Esa es una materia que la transnacional debe corregir con los sindicatos y la colectividad. Debieran sus directivos conocer el comportamiento social de la Nokia en Finlandia.

Las demandas de Sidor

 Mientras el departamento de relaciones públicas de Ternium-Sidor inunda el país con cuñas publicitarias de diseño futurista que nos presentan la imagen de una empresa bienhechora, preocupada por el arte y el medio ambiente, la realidad se encarga de desacreditarla. No es posible admitir que una empresa gigantesca como Ternium-Sidor use sus inmensas posibilidades económicas para arremeter contra la libertad sindical por la vía del terrorismo judicial. Y aunque en días recientes ha retirado algunas de las demandas -supuestamente como confesión de buena fe para demostrar su intención de negociar- no es menos cierto que el chantaje que esta actitud denota es inaceptable. Pero no es el único caso, sucedió también contra Pedro Acuña, directivo de los accionistas Clase B, quien refiriéndose a la frase "excedentes de caja" para definir lo que traduce la palabra "dividendos" que sí aparece en nuestro Código de Comercio, que es el que debe normar las relaciones de una empresa privada con sus accionistas, declaró a un periodista, algo como que había que revisar si no era un ardid para violar alguna norma tributaria. Se le vino el mundo encima. Todo el poderío económico de la más imponente transnacional del acero de América Latina se abatió contra el aterrorizado Pedro Acuña, que lleva ya varios años envuelto en un litigio estúpido propio del ensañamiento de un poderoso prepotente que blande su oceánica inmensidad como un ariete contra los más débiles, sin percibir el daño que genera en su propia estima. Sería bueno sacar una foto de Pedro Acuña y de los líderes sindicales acosados, con la leyenda ¡¡¡Tremenda cabilla!!!

Reflexión para hoy: Libertad es... espacio impune del intelecto ascensional.

Ver álbum de fotos »

                       "CAVEZ LO ESTÁ LOGRANDO... AHORA LA MISERIA ES DE TODOS" 

La aplicación maniática de la ley es ilegal, porque la legalidad tiene normas y procedimientos. Es en los regímenes totalitarios en los que la ley es el forro de un garrote que se aplica a rajatablas, y lo lamentable es que no es posible la existencia de autócratas sin autocracitos, sin el ejercicio de la microfísica del abuso. La multa impuesta a Correo del Caroní, por casi 90 millones de bolívares, es una salvajada arbitraria que reviste todos los indicios de una acción retaliativa bastarda, por muy recubierta de costrica legal que sea. Pero lo paradójico es que mientras a la empresa venezolana, de capital venezolano, se le multa con esa cifra escandalosa a la McDonald’s, una transnacional de capital imperial, se le aplica una infinitamente inferior, evidencia del odio contra un medio de comunicación irreductible y de la propensión a privilegiar en la práctica intereses transnacionales a pesar del discursito antiimperialista. A todas luces los funcionarios, que seguramente viven a merced del hampa y sufren la precariedad de los servicios públicos que Correo del Caroní denuncia, cumplieron eficientemente la orden de escarbar con prolijidad digna de mejores retos, hasta encontrar el mínimo descuido para saciar la pequeñez moral del déspota que los cubre hoy y que mañana los lanzará al basurero. Convoco a los amigos de Correo del Caroní a una acción pública de solidaridad para solventar entre todos esta nueva canallada contra el diario de los guayaneses, sometido al bloqueo económico de Chávez y a las amenazas de destrucción de Rangel Gómez.

Cuando el miedo hace metástasis

 He venido denunciando que el Estado está sometiendo a penas infamantes a los empresarios que incumplen con las exigencias tributarias formales o de fondo o con otras regulaciones y normativas operativas legales. Obviando la ya de por sí abusiva doble penalidad instituida con la multa y el cierre del establecimiento, que se ha demostrado que cuando se apela a los tribunales, se evita; los entes gubernamentales afectados han apelado al procedimiento inconstitucional de colocar carteles infamantes en las fachadas de las empresas o comercios sancionados, acusándolos de “evasor tributario”, así sea por un error de forma, o de “conspirar contra la salud de los venezolanos”, por atrasarse en el pago de una factura del IVSS, y la última, la de “poner en peligro la vida de los trabajadores”, porque no se les presentó al instante el instructivo de cargo. La Constitución vigente garantiza que nadie puede ser sometido a penas infamantes y estos carteles lo son, además de ser calumniosos, como es en el caso de Correo del Caroní. Sin embargo ninguna de las cámaras y asociaciones responsables de velar por las garantías de los empresarios se han pronunciado al respecto. El que calla no solamente otorga sino que estimula la generación de abusos y canalladas. La cobardía tiene la virtud de prolongar la muerte.

 “Y, si el despotismo levanta la voz”... hacemos como siempre lo callamos a trompadas

 “Aquí todo el mundo está arrecho: las universidades porque le quieren arrebatar su autonomía y convertirlas en “universidades socialistas”; los empleados públicos porque pese a los aumentos no logran alcanzar la inflación; las amas de casa porque la escasez las tienen locas; los estudiantes porque quieren un país donde poder vivir; los periodistas porque queremos tener libertad de expresar noticias y opiniones sin que nadie nos castigue después; los curas porque ya está bueno que les pongan a satanás debajo de la sotana; los agricultores y ganaderos porque han perdido todo en manos de la inseguridad y de los controles del gobierno; los invasores porque no terminan de darle la casita que les ofrecieron; los transportistas porque bueno, ellos siempre están bravos por algo; la cultura porque el gobierno ha avasallado todos los espacios para sustituirlos por patanería y politiquería. Están molestos hasta los chavistas que también tienen sus aspiraciones, porque se preguntan ¿y este no va a dejar la silla para más nadie?”. Gloria Cuenca

Constitución con nocturnidad, alevosía y ventaja

 “La preocupación de la Conferencia Episcopal acerca de la reforma de la Constitución está más que justificada. Los obispos aluden a sus signos antidemocráticos: el ser obra de un cenáculo cerrado y bajo pacto de confidencialidad, y tener como lema uno escatológico: “Patria, socialismo o muerte”, consigna histórica del marxismo-leninismo. Pero la afirmación de los obispos es también consistente con la verdad sustantiva: El principio transversal de los derechos humanos en la democracia establece que éstos pertenecen al ser humano por lo que es: un humano con dignidad inmanente. No se trata de concesiones que le dispensa el Estado, quien ha de respetarlos y garantizarlos. No son reversibles ni regresivos tales derechos. Este principio fue reconocido en los artículos 19 y 22 constitucionales en vigor. El Estado debe garantizar los derechos humanos según el principio de la progresividad; el goce y ejercicio de éstos ha de entenderse “irrenunciable, indivisible e interdependiente”. Basta leer el texto de la reforma a la luz de lo señalado, entonces, para observar y concluir como lo hacen los obispos sobre su estirpe antidemocrática”. Asdrúbal Aguiar

Otra contundente respuesta de radar en los barrios

 “Para los revolucionarios de verdad y para la gente con sentido común, los barrios son expresión de “los poderes creadores del pueblo”, pero para los militares que tienen seis años fracasando en el sector vivienda, los barrios son “una fuente de problemas y subversión”. Por eso quieren exiliar a los pobres hacia ghettos extra urbanos.

¿Y dónde está nuestro instituto?

 Violando todas las leyes de la república, el Ministerio del Trabajo crea institutos de formación socialista, con recursos de todos los venezolanos, para enseñar a los obreros y trabajadores a ser esclavos contentos, por lo tanto también el Estado debiera darnos recursos para crear institutos de formación democrática para enseñar a los obreros y trabajadores a ser hombres libres, que es la única manera que se puede ser hombre. Pero como eso no es posible porque el presupuesto de todos los venezolanos es para uso exclusivo de los chavistas, somos nosotros quienes debemos crear esas instancias, aunque sean itinerantes. Mi espacio radial y periodístico tiene ya años al servicio de la educación para la libertad y la democracia, es hora de ampliar esa cobertura.

El verbo “barretear”

 No me la “barretees” es, en el nuevo léxico popular derivado de la observación de la actitud chabacana, vulgar y escatológica de los chavistas en el poder, el equivalente al “no me la riegues” mexicano, o al “no me la cagues” venezolano. Sin importar la majestad del acto si Juan Barreto está, seguro que la riega o la caga. La que puso en el estadio universitario dio la vuelta al mundo - ¡No me la barretees, camarada!, le gritó Chávez, que ya se veía presidiendo el mundial próximo, cuando Barreto se la barreteó por CNN.

¿Es TVes de servicio público?

 “Para que una televisora sea considerada de “servicio público” debe observar: “Independencia del poder político gobernante, no gubernamentalizado. Imparcialidad en los contenidos informativos, que dé cabida a toda la sociedad y no a una parte de ella. Publicidad limitada, nada de propaganda. El tema del financiamiento: éste no puede depender exclusivamente del Gobierno, debe estar involucrada toda la sociedad y todos los grupos. Debe haber transparencia y flexibilidad presupuestaria. Debe ser plural en sus contenidos. La directiva del medio no puede ser de un solo tinte político, deben estar todos los sectores que conforman la heterogeneidad política y cultural de la sociedad. En definitiva, una televisión de servicio público debe servir al público como espacio para la construcción de ciudadanía responsable y no para la construcción-educación de súbditos, de siervos”. Marcelino Bisbal

El dogma cercena el pensamiento crítico, núcleo de la inteligencia

 Leo a algunos analistas de oposición que adulan a los jóvenes universitarios chavistas que declaman el caletre fidelista como si de sus opiniones se tratara, como la tal “Libertad” no se qué, que gritó en la Asamblea el 5 de julio, “mueran los lacayos del imperio”, refiriéndose a los opositores venezolanos, concediéndoles una supuesta inteligencia “brillante”. La verdad es que son una muestra lamentable de dogmatismo, que cercena el pensamiento crítico esencial de la inteligencia. Aprenderse de memoria cuatro líneas gruesas y repetirlas con hedonistas exquisiteces verbales, es el colmo de la sumisión mental, antítesis de la inteligencia. Rómulo Betancourt fue el culpable de la expansión del dogma marxista en las universidades que hoy intoxica a estos jóvenes de alma envejecida, porque para quitárselo de encima dio la orden para que les dejaran las universidades para sus prédicas y ellos -los adecos- se cogerían los sindicatos donde estaban los votos, y resultó que a la larga del semillero universitario salió el discurso de la sumisión a contaminar los sindicatos y a cogerse los votos. La democracia no formó demócratas. Disonancia cognoscitiva.

Según la genialidad del desechable Muller Rojas

 He sostenido que en castellano las palabras, apellidos incluidos, salvo honrosas excepciones de personalidades históricas universales como Shakespeare, se pronuncian tal cual se escriben, si Ramos Allup, Salas Romer y Muller Rojas, quieren llamarse Alup, Ruemer y Miuler, que lo escriban así, y punto. Pero de lo que quiero hablarles es de la inmensa ignorancia del tal “socialista” Muller, quien en una entrevista a El Universal, expresó que “en la FAN hay conservadores que creen en el libre mercado”. Es decir, que para este comunista de reciente factura, la fórmula económica que ha hecho prósperos a países como España, Portugal, Japón, Alemania y Suecia, es “conservadora”, y de los más “revolucionaria y progre” la estupidez que ha llevado a la miseria a Cuba, la Unión Soviética (que la desapareció), Corea del Norte, y América Latina, salvo Chile, Brasil, Colombia y México que en pocos años han visto reducir su pobreza mediante el libre mercado y los tratados de libre comercio, aunque tengan mucho camino que andar todavía. El drama peregrino de este señor, es que tradujo a realidad las acciones que Chávez mantiene en el terreno de la virtualidad, (de “sincero” lo calificó Petkoff) como decir que la FAN está partidizadas cuando sí lo están, pero no se puede admitir públicamente. Por creer que Chávez actúa por convicción y no por conveniencia, recibió su patada histórica el otrora gobernador por el dedo de Blanca Ibañez.

Lo que dijo Baduel

 Lo que haya dicho a favor de la democracia un hombre que permitió la penetración ideológica de la Fuerza Armada, que puso a la Escuela Militar a disposición de los adoctrinadores comunistas, que estimuló que los soldados de la patria se saludaran con “patria, socialismo o muerte”, ha sido a lo sumo una tos extemporánea inocua. Otro apóstata tardío.

Diccionario chavista

 Cuando los maleantes drogados atacaron TVGuayana, destruyendo vehículos y otras propiedades de la empresa, un facineroso ebrio escupió en la cara al jefe de seguridad, y el que fungía de coordinador de la valiente toma revolucionaria, sujetó al agredido que reaccionó contra el cobarde insulto, diciéndole: - “Cuidado con la violencia”. ¡Coño! Violencia es, según el diccionario chavista, reaccionar o negarse a soportar en silencio las agresiones de esta horda de criminales mal nacidos.

 De sus embustes se han cansado hasta los Wayúu

 “A pesar de que en nuestro país las fuerzas que actualmente ocupan el gobierno de Venezuela se autoproclaman socialistas, revolucionarias y antiimperialistas, la lucha por la sobrevivencia de nuestras comunidades y culturas es nuestra más grande urgencia. Por encima de los discursos antiBush y supuestamente antineoliberales de Hugo Chávez, es un hecho que los planes de desarrollo económico de la llamada revolución bolivariana representan la puesta en marcha de los proyectos y programas de las transnacionales de la globalización, de sus entes financieros (FMI y BM) y del Estado estadounidense en nuestro país. El pasado primero de mayo el presidente Chávez se comprometió a no realizar avances por petróleo y carbón en territorios indígenas si esto afectaba a los pueblos. No pasaron muchos días cuando la empresa del Estado-gobierno (Corpozulia) y las transnacionales concesionarias iniciaron una agresiva campaña en la continuidad de las tareas exploratorias. Además, con el apoyo de la principal industria del Estado (Petróleos de Venezuela) y las Fuerzas Armadas Nacionales, se han dado a la tarea de buscar dividir a las comunidades mediante programas populistas y asistencialistas”. Representante Wayúu en el II Encuentro de los Zapatistas con los Pueblos del Mundo.

Lo que se olvida, pero yo lo dije primero

 “Chávez fue derrotado por los militares y llevado al poder por los civiles”. Manuel Caballero. Muchos dirigentes de la oposición suelen olvidar esta verdad catedrálica y se enfocan en salidas impolíticas. Al chavismo hay que derrotarlo políticamente para sacar a Chávez electoralmente.

Recuadro    “Santander quería la federación y decía que la nación la quería; lo que a la verdad era una usurpación de la soberanía. Otros han querido un monarca y han cometido el mismo delito, pues nadie ha visto todavía escrita la voluntad del pueblo”. Carta a Páez del 25 de marzo de 1829. O sea que Chávez no es bolivariano sino santanderiano.

Recuadro    De suma gravedad: De espaldas al país se está creando una Agencia Nacional de Seguridad, diseñada por extranjeros, entre ellos cubanos e iraníes, para la vigilancia de la población, control de las organizaciones e instituciones de la sociedad y eliminación de la disidencia, no chavistas y chavistas, sobre todo periodistas, medios de comunicación y ONG de Derechos Humanos. Fidel viene con todo. Antes de morir cumplirá su sueño de humillar la patria de Bolívar, y con “bolivarianos”. ¡Qué bolas!

Rafael Marrón Gonzales  

 Juro que a veces me cuesta entender a los demócratas, sus excesivas delicadezas diplomáticas con regímenes totalitarios y su excesiva preocupación por parecer imparciales los hace cometer injusticias garrafales. La prensa libre del mundo ha utilizado millones de centímetros cuadrados para informar como si de algo trascendental se tratara, sobre la salud de Fidel Castro, un mugriento criminal que pasará a la historia por someter a la opresión y al miedo durante medio siglo a toda una nación y por llevar a cabo sistemáticamente el peor genocidio en la historia de la humanidad, al impedirle nacer a diez millones de cubanos mediante el aborto obligatorio, si tomamos como referencia que la población venezolana para el año 1959, cuando Fidel llegó al poder, era de 7.500 mil habitantes y Cuba tenía un censo similar, y hoy Venezuela tiene 27 millones de habitantes y Cuba, según estadísticas extraoficiales tiene cerca de 12 millones. La diferencia es el aborto, el control de la natalidad, la morbilidad materna, la desnutrición y el envejecimiento de la población, lo que ha llevado a Cuba a tener el más bajo índice de natalidad del continente. Esta violación a los derechos humanos antes del nacimiento ha pasado desapercibido para los grandes medios de comunicación que gastan centenares de horas de televisión en el devaneo de si se muere o de qué se muere el insepulto de La Habana, que tiene un extraordinario negocio con la venta de placentas a la industria farmacéutica. Un informe clandestino del equipo de profesionales pertenecientes a la proscrita Fundación Lawton de Derechos Humanos destaca que en diez meses del año 1997 en el Hospital Hijas de Galicia, ubicado en la barriada habanera de Luyanó, un total de mil 783 abortos fueron realizados: mil 549 mediante legrados, 198 a través de regulaciones menstruales (succión embrionaria antes de las ocho semanas de gestación) y 36 por aplicación de Rivanol, medicamento usado para provocar síntomas de "parto" y facilitar la expulsión "natural" del feto a partir del tercer mes de gestación, cuando ya éste ha alcanzado un relativo desarrollo como ser vivo. En el 27 por ciento de esos casos de Rivanol, las criaturas nacieron vivas y no se les proporcionó auxilios médicos, dejándolas morir. El 80,6 por ciento de las 36 criaturas cuya vida se cegó estaban sanas, no presentaban ninguna malformación congénita. En testimonios grabados, las madres narraron cómo los hijos nacieron vivos y la forma en que se les mató. En unos casos les cortaron el cordón umbilical y los dejaron que se desangraran y en otros los envolvieron vivos en un papel cartucho hasta la asfixia".

Fidel persigue a quien proteste

 Por oponerse a esa práctica monstruosa, en mayo del 2000 un sacerdote español, Miguel Jordá, fue expulsado de la isla: - "Fui expulsado de Cuba por defender la vida antes de nacer. Difundí unas octavillas por toda mi parroquia con unos versos que defendían la vida. A raíz de aquello, el gobierno me hizo la vida imposible. Me ponían megáfonos con música estridente a las puertas de mi parroquia. Un día tomé un megáfono y denuncié que en Cuba se atropellaban los derechos humanos antes de nacer. Esa fue la chispa que desencadenó mi expulsión".

Comienza el martirio del Dr. Óscar Elías Biscet

 Oscar Elías Biscet González es un joven médico cubano de origen humilde, nacido en 1961, que, en 1977, fundó y preside la Fundación Lawton por los Derechos Humanos, una organización considerada ilegal por las autoridades cubanas, y la cual promueve pacíficamente la defensa de los derechos humanos, por medio de tácticas de desobediencia civil no violentas. En él, en colaboración con otros miembros del movimiento de oposición pacífica quien llevó a cabo el estudio clandestino sobre las técnicas de aborto empleadas en el Hospital Hijas de Galicia, documentando estadísticas no oficiales sobre las técnicas de aborto utilizadas. En ese reporte investigativo, dio luz al testimonio de madres con relación a los métodos en que sus niños eran asesinados después de haber nacido, lo cual era práctica común en hospitales a lo largo de la isla. "Rivanol: un método para destruir la vida" se hizo público en abril de 1998 y fue entregado oficialmente al Gobierno cubano, con una carta a Fidel Castro el 9 de junio de 1998, en la que se denunciaba al Sistema de Salud cubano por genocidio. Dicho estudio fue traducido del español al inglés y enviado a la Convención Sobre los Derechos del Niño, en Ginebra, Suiza. En febrero de 1998, el Dr. Biscet fue oficialmente expulsado del Sistema Nacional de Salud junto con su esposa Elsa Morejón, enfermera de profesión, razón por la que, con su hijo adolescente, fueron expulsados de su casa en marzo de 1998, y tuvieron que depender de la caridad de sus amistades para subsistir. El 22 de febrero de 1999, al Dr. Biscet se le acuso de "conducta inapropiada" por haber organizado una protesta pacifica pro-vida frente al Hospital Hijas de Galicia en La Habana cuando él y la Sra. Migdalia Rosado, fueron golpeados salvajemente. Y en el colmo del lacayismo propio de la indignidad comunista, el director del hospital encabezó el ataque llevado a cabo por una turba de médicos, ex colegas del Dr. Biscet. El 28 de octubre de 1999, el doctor Biscet, acompañado de un grupo de partidarios, convocó una rueda de prensa para anunciar una marcha pacífica en La Habana para reclamar por la libertad de todos los presos políticos. En esta conferencia dos banderas cubanas se mostraron en una posición vertical invertida como señal de protesta por las violaciones de los derechos humanos en Cuba, pero los asistentes fueron golpeados brutalmente por turbas al servicio del gobierno. Como resultado de estas dos actividades el Dr. Biscet fue sentenciado a tres años de cárcel y los sirvió en la prisión "Cuba Sí" cerca de Holguín, oriente, situada en la parte oriental de Cuba, lejos de su casa en La Habana, lo cual hizo las visitas familiares extremadamente difícil durante esos años. Con este encarcelamiento sumaban 27 veces las que estuvo en prisión este defensor de los derechos humanos. Después de haber servido sus tres años en prisión, a fines del 2002, el Dr. Biscet fue puesto en libertad y se le permitió regresar a su casa. A penas un mes después, cuando se preparaba para reunirse con una delegación de activistas de derechos humanos de Matanzas, la policía secreta lo detuvo junto a muchos de los delegados. Después de varios meses en prisión, el Dr. Biscet fue nuevamente acusado de actividades peligrosas a la seguridad del Estado. En esta ocasión fue sentenciado a 25 años de prisión, la cual está cumpliendo en una cárcel de Pinar del Río. Desde su llegada a dicha prisión, se le ha castigado en una celda y se le ha mantenido incomunicado. En una reciente visita de su madre, el Dr. Biscet envió un mensaje a su esposa Elsa, pidiendo que sus hermanos y hermanas cubanos en la isla y en el exilio se unieran en oración con la comunidad internacional por la libertad de todos los prisioneros políticos y por la libertad de expresión en Cuba. Pero el doctor Oscar Elías Biscet González no es digno de ocupar los espacios periodísticos que la democracia occidental concede tan generosamente a difundir globalmente los ruidosos estertores intestinales del "sátrapa del Caribe".

Una carta del doctor Biscet

 El 1 de junio de 2002, el doctor Biscet logró autorización para escribir a su familia y su esposa aprovechó la oportunidad para, vía telefónica, dictar esta carta a una organización en Miami que la ha difundido a través de Internet: "Estoy en la cárcel Kilo 5 1/2 de máximo rigor, en la provincia de Pinar del Río. Aquí me trajeron el 23 de abril de 2002 junto a tres disidentes: Héctor Palacios, Pepito y Nelson Molinet. Llegamos alrededor de las cinco de la tarde. Fuimos trasladados desde Villa Marista, cuartel de la policía política cubana desde ciudad de La Habana. Desde un inicio me he negado a usar el uniforme de preso porque lesiona mi dignidad de ciudadano inocente, además, no acepto el título de "mercenario" que nos quieren imponer, como tampoco acepto el falso juicio dirigido por Torquemada. Ante estos alegatos y la no cooperación pacífica mía, los guardias allí presentes procedieron a desnudarme por la fuerza y ponerme el uniforme de recluso en contra de mi voluntad. Posteriormente, me quitaron todas mis pertenencias incluyendo mi ropa interior y me condujeron hasta una celda oscura y sucia donde la única ventilación que recibía era hollín y humo de petróleo de la cocina de la cárcel. Inmediatamente me quité la camisa del uniforme de recluso. En dicha celda estuve hasta el 29 de mayo con dos reclusos asesinos y peligrosos frente a mí. (...) Ahora estoy aislado en una celda pequeña con condiciones mínimas, pero mejor, pues el sol entra y no el humo de petróleo de la cocina. Estoy más tranquilo ahora y los golpes en la puerta y los gritos de los reos son aislados. Llevo varios días durmiendo en la losa de cemento, ya estoy acostumbrándome. El primer aseo lo recibí el 28 de mayo. Las cartas y fotos de mi familia, incluyendo las pertenencias que traje, todavía no me las han entregado. (...) Estoy incomunicado pero, les puedo asegurar que en mi mente y mi corazón siempre estuvo y está mi familia, especialmente mi esposa Elsa Morejón, pues he tenido noticias de sus frecuentes viajes aquí a la prisión y con la dignidad que ha reclamado mis derechos. A mis hermanos en el exilio, a la comunidad internacional y al pueblo cubano les digo que me siento secuestrado sólo por defender el derecho a la vida y el derecho de todos los cubanos a vivir en libertad. (...) Como dijera Martin Luther King: "Si un pueblo es capaz de encontrar entre sus filas un 5% de sus hombres dispuestos a ir voluntariamente a la cárcel por una causa que ellos consideran justa, entonces no habrá obstáculo que pueda detenerlo". Un abrazo y que Dios les bendiga a todos".

Las palabras de su esposa para el mundo libre (29-11-06)

 "Cuando pienso en la libertad, pienso en ti cubano, pienso en ti hermano mío. Me duele tu dolor, el dolor del presidio, del destierro, de la discriminación, de la intolerancia, del racismo, del odio, de las miserias humanas que denigran tu dignidad. (...) Cuando pienso en la libertad pienso en ti esposo mío que cumples la honrosa misión de permanecer preso en una cárcel de máxima seguridad porque un día dijiste que la pena de muerte y el aborto es un crimen contra la humanidad, porque no soportaste la violencia inmerecida contra los seres humanos y decidiste predicar y practicar con tu ejemplo la no violencia. (...) Sabemos que hace muchos años no ves una puesta de sol, un amanecer o un ramillete de estrellas. ¿Qué sol? Si hay soles que irradia la Sudáfrica del Caribe que ya no está oscura porque la luz se expande de adentro hacia afuera y esa luz es el amor incondicional de los cientos de cubanos que como tú están pidiendo para nuestros conciudadanos que vivamos en un Estado de Derecho. Te castigan por no ponerte uniforme, tu causa no necesita uniforme, está vestida de los ideales más hermosos que pueden exhibir con orgullo todos los hombres y mujeres que hoy están en prisión, que han salido de la esclavitud que los oprimía a la Libertad del Espíritu que concierne a la dignidad humana: la que suprime de los corazones humanos el odio, el miedo, la que trae paz y reconciliación entre los hombres, la que perdura, la que libera, la que mezcla lo humano con lo divino, la que construye y nos dignifica a todos, como tus pensamientos: 'La libertad y la no violencia hijas gemelas del amor al prójimo'. Para ti y para todos nuestros hermanos nuestras bendiciones y esta hermosa melodía espiritual que vibra en mi corazón: 'we shall overcome' (Venceremos, de Martin Luther King), cuando pienso en la libertad...".

Mensaje con destino

 Quisiera que mi palabra tuviera la habilidad de anidar en la mente de los jóvenes, de todos los jóvenes, de esta patria que fue altar de la libertad, pero que su historia se sonroja con las huellas de los hombres de poder que la mancillaron y violaron el sagrado derecho que todo ser humano tiene a ser libre, a expresar libremente sus ideas y a transformarlas en progreso para todos, y a ejercer el derecho pleno a ser su propio dueño y su propio líder. El caso del doctor Biscet, es un ejemplo emblemático del significado de un gobierno totalitario que se erige en dueño de la verdad, de la vida y del camino de sus súbditos por castración de la ciudadanía. Sería verdaderamente extraordinario que desde nuestras universidades, desde las escuelas de medicina, desde los colegios médicos del país, se elevara una multitudinaria voz de contundente reclamo que recorra las arterias del planeta, exigiendo la libertad inmediata de este profesional de la decencia y de la dignidad del gremio médico, y de todos los presos de conciencia, cuya única culpa es haber nacido en un país con las libertades secuestradas por un déspota canalla cuyas garras infamantes pretenden insolentemente abatirse sobre la patria de Bolívar. Imaginen por unos minutos, jóvenes venezolanos, estar en la piel de este hombre que nació prisionero, que no tiene la menor idea de cómo es de hermosa la libertad y por eso la sueña y la pretende, y que ha seguido al pie de la letra el mensaje sublime del Quijote: "Por la libertad, amigo Sancho, se debe dar la vida si es preciso".

Pensar distinto es criminal en el mundo comunista, pero los comunistas se dan el lujo de pensar distinto en el mundo democrático, lo que les ha permitido pernear la conciencia libre de muchos jóvenes rebeldes que son captados por el discurso justicialista que esconde la garra de la esclavitud. ¡Patria: Socialismo es muerte!